Continuemos analizando la candidatura de Mockus.

Les socializo esta entrevista a Mockus, ustedes ya ustedas mismas sacarán sus propias conclusiones, igual, así y todo lo prefiero a él como segunda opción después de Petro, claro está, para la presidencia de Colombia. Vamos a ver que pasa con la pantomima de nuestra democracia.  

Entrevista a Antanas Mockus en la  W Radio el 11 de febrero de 2010

 

A propósito de la propuesta del doctor Mockus en donde mencionaba que para poder resolver el problema que padece el sector salud hay que cobrar más impuestos.

 

Explíquenos un poco más de qué se trata esta propuesta que hizo usted para solucionar los problemas que hay en el sector salud de nuestro país.

 

Antanas Mockus: … salud se proyectó suponiendo un crecimiento grande del empleo formal y lo que sucedió en la realidad fue lo contrario, el empleo formal se ha estado encogiendo y el empleo informal que no cotiza seguridad social, que no está en el régimen contributivo, fue el que creció. Entonces la ley prevé y eso funciona en parte una cosa que se llama subsidios cruzados: los asalariados formales de salarios más altos contribuyen más que proporcionalmente y de su contribución se sacan dineros para los asalariados más pobres y para el régimen subsidiado, el régimen para los que no tienen casi recursos. Entonces la plata simplemente no alcanza. Hay unos temas de administración, de gestión que se pueden mejorar, pero aun mejorando la gestión de las aseguradoras y la gestión de las prestadoras de servicios, aun con mejora administrativa la plata claramente no alcanza. Claro, los modelos muestran que la plata no alcanza. El gobierno nacional tiene una deuda que también debe pagar, pero aun si dedicara muchas de sus reservas a este punto la solución no sería sostenible, entonces hay que ir pensando de dónde va a salir esa plata y esa plata sale necesariamente en última instancia de impuestos. El Estado no puede inventarse recursos, no puede sacarlos de la nada y lo que se podía es tratar de compensar o revertir una serie de descuentos que el presidente Uribe ofreció a la industria. Económicas como Salomón Kalmanovich calcula que 1.5 % del PIB es lo que valen los descuentos que ha ofrecido el presidente Uribe, prácticamente para traer inversión y para generar empleo. Lo otro es que hay decretos que promueven la informalización del empleo y …. hay un vacío de recursos que hay que llenar.

 

¿Qué opinión le merece la Emergencia como tal, conociendo lo que ya nos dijo?

 

Antanas Mockus: La conclusión es: tocaba declarar la emergencia y tocaba buscar recursos frescos, tocaba buscar ahorrar recursos. Una de las formas en que los decretos buscan ahorrar recursos es limitando la autonomía de los médicos, multando a los médicos si recetan más allá de cierto repertorio de remedios. Eso obviamente ofendió terriblemente a la profesión médica y ya el gobierno se echó para atrás. Otra cosa es que haya consejos éticos que revisen y que puedan, en su momento, regañar a los médicos que abusen de su autonomía, pero lo que había era una especie de catálogo que para tal enfermedad máximo tal remedio y previo a ese tipo de correspondencia. Pero bueno, ese tema ya de la autonomía médica creo que está prácticamente superado.

 

Periodista: Doctor Mockus y Alberto a propósito de lo que usted mencionaba, es muy valiosa la opinión y lo que está proponiendo porque estamos en época electoral y en época electoral muchos aprovechan toda esta coyuntura para hacer campaña y para hacer política con el tema. Pero, doctor Mockus, en conclusión, ahorita hablábamos con el doctor Steiner de Fedesarrollo y él lo que nos comentaba: hay unos decretos que funcionan otros que no, no nos podemos ir en contra totalmente de la reforma a la salud. ¿Usted está de acuerdo con eso, hay decretos que hay que salvar y que son necesarios?

 

Antanas Mockus: Si, claramente, por lo menos hay que reconocer que hay un problema y que los decretos tienen la intención de resolverlos. Algunos decretos por lo absurdos, como este de que restringe la autonomía médica tocará cambiarlos, pero en su conjunto la acción es legítima, es necesaria. Y me parece bueno que el gobierno no haya aplazado hasta después de elecciones la discusión del asunto.